NBA賽季太長了嗎？82場比賽球迷們看得過癮嗎？球員能在這82場比賽提供最精彩的對抗嗎？漫長的賽季，球員和球團得共同克服傷病、調度、磨合、爭議等難關，排名前16支隊伍可以進入季后賽，他們至少要再多打4場比賽，而想要獲得冠軍，還得多打20來場。

兩年前，NBA新上任總裁AdamSilver曾經針對賽程表進行改革，首要目標就是大幅刪減連續兩天出賽的賽程，並且徹底移除五天打四場比賽的賽程。

之所以要改革賽程，就是為了提供給球迷更精彩的比賽，減少教練因賽程而做出刻意的輪休，這方面最有名的例子正是聖安東尼奧馬刺，隔三差五讓主力輪休。當然，馬刺有這樣的實力做輪休，但對於買票入場的球迷而言，期待的應該是TimDuncan、ManuGinóbili、TonyParker等老將，一同打出精彩比賽。然而，GreggPopovich會選擇讓主力輪休，不正是因為賽季太長，球員容易受傷嗎？

健康的身體，是季后賽的保證

對於漫長的NBA賽季，Wade直言：“如果你想要在季后賽走的更遠，保持健康是必要的。”

邁阿密熱火在年的季后賽第二輪敗給多倫多暴龍，Wade大戰前隊友James的戲碼沒能如球迷所願上演，也許是熱火實力不足才輸掉比賽，但其實雙方糾纏到第七戰，有時傷兵更能大幅左右兩隊的實力差距，譬如係列戰第三戰HassanWhiteside膝蓋扭傷，只上場8分鐘就退場，後續幾戰更沒能實時歸隊，更別提早在賽季進行到一半時，主力前鋒ChrisBosh就已經因傷報銷賽季。

因為傷兵而輸掉系列賽的案例每年都重複上演，最近的例子是年的洛杉磯快艇、年的克利夫蘭騎士，甚至年的金州勇士庫里，也曾在季后賽缺席比賽。根據ESPN資料顯示，從開始，拿下總冠軍的球隊比起亞軍，平均少了2.5名傷兵。過去36年以來，只有兩支冠軍隊伍，在季后賽期間有主力球員因傷缺席超過兩場比賽，分別是年芝加哥公牛的ToniKukoc，以及年熱火的ChrisBosh。

為何不減少比賽時間？金錢的考量，82場的由來

NBA的前身BAA聯盟，於年展開第一個賽季，當時有11支球隊，每支球隊必須打60場例行賽，而隨著聯盟逐漸穩定成長，更多的比賽與球隊意味更高額的利潤空間，球員能要求更多酬勞，老闆也能賺進更多門票收入，聯盟也能獲得更多名聲與利益，例行賽長度跟著利益一起增長，直到年，達到如今82場比賽的製度。

那為什麼是停在82場？首先自然是成本考量，聯盟必須平衡收支，更多的比賽可以收取更多電視轉播費用與門票，同時卻也必須支付經營一支球隊的成本，球員的薪水與食衣住行都是錢。其次，太過漫長的賽季會讓球員的身體無法負荷，球隊老闆武斷的認為，82場是他們可以接受的平衡

提升單場比賽的價值，更精彩的賽事

一切都是錢，減少場次當然可以，只要能保障賺到更多甚至等值的收入，但要怎麼補足失去的收入？ESPN的作家Arnovitz曾建議將比賽大幅縮減到44場比賽，賽事的減少會大幅增加每場比賽的價值與不可預測性。每場比賽都格外重要，同時季后賽的結果也將更難以預料，NFL與NCAA的三月瘋都具有相同的特質，對於NBA而言，減少賽事場次必須帶來相等反饋的酬勞，但近期NBA才剛簽下天價的新電視合約，這也意味著短期內電視轉播的收益將無法帶來更高的反饋，改變的契機還得再等等。

通過Arnovitz的觀點得知，更少的賽事帶來更精彩的對抗，同時也減少球員受傷的風險，六個月應戰44場比賽，讓球員能竭盡所能在攻防兩端揮灑，同時也避免教練出現輪休的調度，因為每一場比賽都非常重要。

Kobe就很贊同類似的看法，他說：“你不能只是減少5到10場比賽，減少賽程，那是質量與數量的對抗。若是縮短賽程，必須擁有更高的電視收視率，因為現在每一場例行賽都是值得一看。”

但話峰一轉，Kobe直至今日從來沒有要縮短賽程這樣的想法，因為以前他的NBA偶像們都是這樣走過來的：JohnStockton、MichaelJordan、EarvinJohnson和其他的球員，他們怎麼能夠打這麼多場比賽，而且還能始終保持健康？這到底怎麼做到的？是飲食還是訓練？現代的球員多出的傷害到底是哪來的？

Kobe將答案歸咎於青少年聯盟的運動經歷，他認為現在的球員花了很多時間打青少年聯盟與各種不同的聯盟，有些人甚至8歲就開始運動生涯。夏天都在打比賽，加上例行賽，而且某些球員還嘗試了不同的運動，這些運動的經歷是過去球員沒有的。

縮減賽程的問題曾經在球隊老闆的會議中被提到幾次，但並沒有達成共識，也沒有獲得廣泛討論。減少球員傷病、增加比賽精彩度，或許減少例行賽數量都可以得到一定的成效，但職業聯盟怎麼從其他地方獲得金錢上的補償，又或者是其他根本因素造成球員無法使盡全力？這個問題或許仍會繼續在聯盟中醞釀，球迷們只能祈禱自己喜歡的球隊，不要陷入傷兵麻煩了！

赞赏

人赞赏