NBA涉港言论风波不能当做一个孤立事件来_球队介绍_NBA_NBA比赛

文

缓缓君

首发

缓缓说

就像标题中写的，近期的NBA涉港言论风波，不能当做一个孤立事件来看，而是整个中美博弈大局中的一环。

事件来龙去脉很多人应该已经知道了，这里简单梳理一下。

另外，昨晚在上海举行的NBA中国赛，中国球迷的一些表现已经在外网被疯狂嘲讽，这个后面会说。

10月5日，休斯顿火箭队总经理莫雷在推特上发布一条消息：

“Fightforfreedom,StandwithHongkong（为自由而战，和香港在一起）”

这是香港反对派在示威行动中一直在喊的一句的口号，于是莫雷的这条推特自然被视作是在表达对香港反对派的支持。此外，考虑到就在莫雷发布这条推特的前一天，香港反对派做了一件前所未有的事，所以莫雷在这个敏感的时间点上发了这条推特，就更容易引发来自中国方面的激烈抗议。火箭队老板蒂尔曼·费尔蒂塔随后发推特说，莫雷并不能代表火箭队，他们并不是一个政治组织，他们的活动都只是为了在国际上推广NBA。在这个阶段，国内还存在一些幻想，有人寄希望于NBA官方能够站出来处理莫雷的，因为NBA有这个先例。早在年的时候，快船队老板斯特林因为在和女朋友的私下谈话中说了歧视黑人的话，结果被录了音。这份录音曝光后舆论哗然，斯特林为此被NBA联盟开除，罚款万美元，连自己执掌32年的球队都被迫转手出售。要知道那还是一份私下谈话时被偷偷录下来的音频，某种程度上说，他其实是被侵犯了隐私权的，但斯特林还是因为自己的不当言论而付出了极为惨痛的代价，而莫雷是在自己的社交媒体公开表达自己的主张，NBA官方又会怎么处理？结果就是NBA新任总裁亚当·肖华连续发表了两份不痛不痒的声明，一方面肖华表示他们认识到两国拥有不同的政治制度和价值观，他们愿意把自己的业务扩展到各个不同制度的国家，也愿意尊重中国的历史与文化；但另一方面，肖华表示NBA“作为一家基于价值观的组织”，会支持莫雷“行使他的言论自由”。（图为第二份声明）当肖华把这件事定性到言论自由的范畴时，莫雷的言行在美国就有了绝对的正当性，所以这个事其实就没什么回旋的余地了。于是中国的各大品牌，包括浦发银行、李宁、美菱、你我贷、匹克、水性科天等商家，以及各路明星接连表态取消和NBA的商业合作，央视也宣布暂停对NBA赛事的电视转播。由NBA涉港言论引发的风波变得一发不可收拾。以上是事件的简单介绍，接下来说说我对这个事的看法。02一提到言论自由，不少人都喜欢引用一句话“我不赞同你的观点，但我誓死维护你说话的权力。”（长期以来这句话被误认为是伏尔泰的名言，但其实伏尔泰根本没有说过这句话，这句话其实来自英国女作家伊夫林·霍尔，他在《书信中的伏尔泰》一书中写了这句话，还加了引号，让人误以为是伏尔泰说的，后来这名英国女作家为此还专门写了一封致歉信）但如果你对各个国家的法律、文化和宗教习俗有所了解的话就应该知道，言论自由其实是有禁区的。就好像你在美国不能发布任何涉嫌歧视非洲裔的言论，哪怕是私下的谈话也不行，否则美国社会就会让你付出极大的代价。除了上面快船队老板的案例之外，还有很多惨痛的教训。比如曾经的美国名嘴伊穆斯因以及“环球电视台”(Univision)主持人费盖罗亚都曾因为说了涉嫌种族歧视的话被电视台辞退。再比如在美国著名的辛普森杀妻案中，辛普森在刑事审判中能够被无罪释放，其中一个不可忽视的原因就是，办案警官福尔曼被发现曾在多年前的私下谈话中，辱骂黑人是黑鬼，这个录音被拿到法庭上之后，福尔曼被认为存在种族歧视，存在做伪证的行为（辛普森是黑人），所以他的证词被认定为无效。由此可见，关于种族歧视的言论在美国真的是一个不可触碰的雷区。而在德国，这个雷区就是你绝对不能发表或做出任何被认为是支持纳粹的言行。年，《反纳粹和反刑事犯罪法》在德国通过并正式生效，一切和纳粹有关的元素（包括图案、制服、口号、纳粹礼等等）在德国都属于违反刑法的行为，甚至可能会引发德国老百姓的过激反应。比如年有一个41岁的美国游客喝醉了在德国的大街上行纳粹礼，结果就被路人揍了一顿。同年，有两名中国游客在柏林国会大厦前拍照的时候模仿纳粹礼，然后就被德国警方拘捕了。

（理论上这种行为在德国可以判处3年以下有期徒刑或者罚款，实际操作的时候对外国游客一般都采取罚款的方式，那2个被抓的中国游客后来每人被罚了欧元获得了保释）

还是年，台湾新竹一家汽车百货商店，因为出售纳粹旗帜的贴纸，然后就遭到了“德国驻台代表”欧博哲（MartinEberts）的公开谴责，这名德国驻台代表认为这是在侮辱和冒犯德国以及德国人。年，一个美国人在德国机场对警察喊了“纳粹”，结果被德国警察以“诽谤罪”告上了法庭。由此可见，对于德国人来说，和纳粹有关的一切不仅不在言论自由的范畴之内，甚至还是一种违法行为。除此之外，诸如印度教徒不吃牛肉，穆斯林不吃猪肉等等，不同的国家、不同的族群都有自己的禁忌，并且这些禁忌可能涵盖政治、文化、宗教等各个领域，如果你想和这些特定的群体打交道，尊重对方的禁忌和底线，不要发表冒犯对方禁忌的言论，这是一个大前提。而对于中国来说，这个禁忌和雷区就是你不能支持带有领土分离倾向的运动。03在NBA官方以“言论自由”为名为莫雷开脱之后，篮网老板蔡崇信也发表了一封公开信：言论自由是美国文化中天然的一部分，NBA也有很开放的价值观，允许球员和其他人士有平台就各种各样的话题发表看法。但是问题是，有的话题在有的国家、社会和群体中是雷区——支持中国领土上发生的分离主义运动就是一个雷区。这不仅是对中国政府如此，而且对所有中国人民也是如此。西方媒体和对中国持批判态度的人经常严重误解及忽略的一件事情，就是14亿中国人在涉及中国领土完整和国家主权的问题上，紧密地团结在一起。这个问题是没有余地讨价还价的。学过历史的人就会明白，中国人对任何试图分裂中国领土的企图，不管来自国内还是国外，都有沉重的心理阴影。当出现分离主义运动的话题时，因为外国侵占的历史，所以中国人民感到强烈的屈辱和愤怒。希望现在大家能够理解，为什么莫雷的推特对与我们中国球迷的关系产生了如此巨大的破坏。其实中国人对领土问题的敏感，并不仅仅是因为近代中国被列强欺凌的血泪史，这还是中国上千年来形成的文化传统。自从周朝提出“天下”观念之后，中华文化在演化的过程中就形成了一种对领土完整的执念。比如宋朝的著名诗人陆游，他生于北宋灭亡之际，亲眼见证了山河破碎的场景，于是他在最后一首绝笔诗《示儿》中是这样写的：“死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”他在临死之前告诫自己的孩子，如果有朝一日宋朝军队收复了北方的失地，你们祭祖的时候千万别忘了要告诉我。这就是典型的中华文化中对领土完整怀有的特殊情感。类似的，岳飞在《满江红·怒发冲冠》这首词中，也表达了对收复失地，统一祖国的殷切期望。“怒发（髪）冲冠，凭栏（阑）处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切！”“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。”这些都是中华文明流传下来的文化观念，也是为什么中国人会对领土问题如此的敏感。如果你要和中国打交道，就必须理解和尊重中国的这种文化现象以及中国人的情感诉求。就像你在美国不能发表歧视黑人的言论，在德国你不能支持纳粹，在穆斯林面前你不能怂恿人家吃猪肉，你不能打着“言论自由”的旗号去触犯中国的雷区，这是对中国和中国人的极大冒犯。如果你一定要来碰这个雷，那么对不起，我也有表达反对并且拒绝和你合作的自由。（截图来自《体坛周报》副总编辑、篮球评论员杨毅的微博）04在莫雷的推特引发舆论风波之后，有着“美国杨毅”之称的斯蒂芬·A·史密斯在电视节目中炮轰莫雷，“你做一件事的时候不能只想着自己”，因为莫雷的言行并不只是代表他自己，作为火箭队的总经理，他有义务先考虑休斯顿火箭队以及NBA。史密斯认为莫雷在不了解其他国家国情的情况下随意发表看法，是一种幼稚的、不理智的行为。10月7日，火箭队主力球员詹姆斯·哈登在东京的一场新闻发布会上，向中国表达了歉意。哈登说：“我们道歉。我们爱中国。”“我们喜欢在那里（中国）比赛。我们两个都是，一年去（中国）一到两次。他们（中国人）给了我们最大的支持，我们感谢他们……我们感谢他们给予我们的支持。”然而哈登的这个道歉，在美国的社交媒体上被骂成了狗，他们大骂哈登是个软蛋，为了赚中国人的钱向中国低头，并不无讽刺地说哈登会加入中国籍，然后代表中国征战奥运。还有人做了恶搞哈登的海报，海报上哈登穿着京剧的服饰，下面的配字是：“weapologize.welovechina……”在巨大的舆论压力下，哈登于10月9日在媒体面前改口说，他支持NBA总裁亚当·肖华（即用言论自由为莫雷开脱的观点）。与此同时，国内一篇名为《斯特恩用30年打开的中国市场，肖华用30秒就把它关上了》的文章很火。这篇文章的绝大多数观点我都认同，但文章的最后一部分，作者说：“肖华只是NBA的总裁，只是一个经理人，NBA并不是他家的。他要做的应该是多为NBA的老板们挣钱。而挣钱的一大要素，就是不要主动站到大势力的冲突中间去。”但其实肖华根本没得选择，因为美国现在的舆论环境就是绝对不能对中国让步。即便肖华的两次表态都以言论自由为名为莫雷进行开脱，这严重伤害了中国人的感情，但其实美国人也根本不买账。由于肖华为莫雷开脱的措辞过于含糊，没有表达出极力支持的态度，结果从政界到媒体到民间，都出现了对肖华言论的激烈批评，比如《华盛顿邮报》就撰文批抨击肖华，说他过于顺从中国，把商业利益置于民主和人权之上。搞得肖华是两头不讨好，里外不是人。而从肖华的遭遇我们可以看出，美国现在的舆论氛围其实也已经走向极端了，含糊其辞的中间派会遭受主流舆论的唾弃（而向中国道歉的哈登更是被骂到反水），这种现象说明了什么？说明了美国国内主流民意对中国的态度。05其实在此之前，我就注意到了一些现象。比如7月份的时候，美国众议院针对Facebook拟推出的天秤币（Libra）举行了一场听证会。Calibra首席执行官马库斯在回答提问中表示，Libra不会与美元竞争，而是与支付宝和

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hengdabio.com/qdjs/12142.html