NBA在央视复播，你意外吗？

我反正第一时间是有点，不过后来也想得透彻：这件事并没有那么简单。

在环球时报发的关于央视复播NBA微博下，评论区可是热闹。

最上头，获得超过赞的，是“果然硬不起来！”，然后紧跟着的是“跪族蓝孩你们赢了”。

还有“莫雷还没下课，就播了？”和“就这么不长记性”，看得让人十分解气。

整件事摆上台面的，其实就是已经一年没有播NBA的央视，决定在总决赛第五场开始播放。

但是整件事吊诡的地方在于，一个矛盾点实在绕不过去：

——今年的5月10日，也就是五个月前，央视体育频道创始人马国力的儿子，马晓飞，正式出任NBA中国CEO。

名校毕业，在美国NBA工作多年，当过NBA总裁特别助理，官至NBA全球战略副总裁，他又是中国出生的中国人（NBA中国CEO之前大多找的是华裔和美国人）。

加上父亲马国力的关系，无疑在中美篮球破冰上可以发挥巨大的作用。

但是，咱们还是想当然了。

5月11日，也就是第二天，央视体育频道负责人公开发话了

“截至目前，央视体育频道与NBA方面没有任何接触和交往。在事关中国主权的问题上，央视体育频道的态度是严肃的、鲜明的、一贯的，不会有任何含糊和回旋的余地！NBA高层对此应该是清楚的。”

这一番话说的就重了，又是说NBA没有“任何接触”，又是说“不会有回旋的余地”，那看来NBA是铁定不会复播的。

结果，5个月后的10月9日，央视宣布“10月10日上午恢复播出NBA比赛是正常的转播安排”

有人说了，你也不看看NBA做的努力，负责人都说了“我们也注意到NBA一段时间以来持续表达的善意，特别是今年初以来，NBA在支援中国人民抗击新冠肺炎疫情等方面做出了积极努力。”

如果是因果关系，因为NBA表达了善意，支援中国抗击疫情，所以我们原谅了他们，决定复播NBA总决赛。

但是！

NBA表达善意，那是2月份的事啊........捐赠三批医疗设备，价值万元。

2月份表达善意，5月份央视说“NBA没有任何接触”，结果10月份说“注意到NBA的善意”。

这个时间线就太有意思了，我打个比方：

张三是街道办主任，李四是街道上开小吃店的，有一天，张三跟李四打架，闹得很僵。

李四因为还要在街上做生意，所以得跟张三服软，给街道办捐了一批物资，但是没道歉，因为自己抹不下面子。

物资捐了，收到了，张三说“李四根本没跟我接触啊！我们之间的关系没有回旋的余地！”，然后过了几个月张三突然又说“好吧，李四人还是不错的，给我们送了物资。

嗯？

所以，那则复播声明大家看看就好，不用太当真，只要抓着事件的本质就行了。

NBA要的是利益，央视和后面的领导们要的是道歉。

球迷不管利益，不在乎腾讯亏不亏钱，NBA能不能赚到钱，只要让我们看球就行，这段时间估计各位把纬来体育和9球直播等平台都搜了个遍吧。

而结果，NBA没有正式道歉，但是做了很多努力：捐物资，联盟顿时谨慎起来，球员录视频祝福，高管们频繁拜访。

再加上，香港问题已经基本被摆平了，外国势力掀不起风浪，这时候，我们揪着这事不放，有什么意义呢？

很容易被外媒利用，说中国是”闭关锁国“或者”意识形态保守且敏感“。

况且，我们跟NBA搞好关系，成为同一战线的“朋友”，NBA那边也知道该怎么做——球员教练发声会更加谨慎，因为他们知道乱说话的下场；中国这么庞大的市场，NBA缺其不可；球员的影响力，跟联赛的利益，还有中国的诉求，在某种程度上绑定在了一起，隐隐对抗美国政府。

所以这次复播，我是支持的，因为这件事的处理会是这样，也只能这样，朋友要多一些，敌人要少一些。

喊打喊杀，被带进冷战大坑里，解决不了任何问题。

所以，我们真的向美国服软了吗？并没有，我们只是在年下半年，换了一种策略和方式，继续博弈。

复播NBA，根本就不是体育的事，而是政治的事，大家看透了这点，就不会再怨气鼓鼓的了。

我最后再说一句：

在央视都宣布要复播的大前提下，你们再一味喊

“果然硬不起来！”

“跪族蓝孩你们赢了”

有意义吗？没意义，跟国家的策略不符合，典型的怒火攻心拖后腿。

总结就是，你想跟美国博弈，长时期封禁NBA是不明智的，背后是产业链的断裂，是国际形象的损害。

国际关系软硬兼施，随机应变，努力发展自身，才是真的。

以后硬的时间，咱们有的是。

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hengdabio.com/szjs/12716.html